国民投票法案自体は必要だと思う
「むちゃくちゃ」 抗議の声相次ぐ 国民投票法案採決(朝日新聞) - goo ニュース
法案自体に反対の人たちにとっては、強行した、ということ自体が気に入らない用に思われる。
主張している審議が尽くされていない、というのはそうかもしれない。
国会審議を全く見ていない私には判断つかない。
国民投票法案の作成自体は誰もが賛成していると思う。問題なのはその内容なのだが、はっきり行って、分からない。今回衆議院を通過した法案の条文はどこにある？
ニュースで報道される内容では、満２０歳以上の日本国民に投票権があり、有効投票数の過半数で採決されうようだ。
第９条の改正と取りざたされてますが、国民投票は国民の意見が直接反映するものだから、反対なら反対投票をすればいいし、他の有権者に働きかけて反対に投票するよう活動すればいいはず。
憲法改正案が国民投票で通るためには、改正案が今よりも良い、ということを国民に納得させなければなるまい。衆愚政治であれば改正はできないだろう。衆愚であれば現状を変えようとは思わないであろうから。
生きている間に、国民投票をしてみたい、という気はしますが。
法案自体に反対の人たちにとっては、強行した、ということ自体が気に入らない用に思われる。
主張している審議が尽くされていない、というのはそうかもしれない。
国会審議を全く見ていない私には判断つかない。
国民投票法案の作成自体は誰もが賛成していると思う。問題なのはその内容なのだが、はっきり行って、分からない。今回衆議院を通過した法案の条文はどこにある？
ニュースで報道される内容では、満２０歳以上の日本国民に投票権があり、有効投票数の過半数で採決されうようだ。
第９条の改正と取りざたされてますが、国民投票は国民の意見が直接反映するものだから、反対なら反対投票をすればいいし、他の有権者に働きかけて反対に投票するよう活動すればいいはず。
憲法改正案が国民投票で通るためには、改正案が今よりも良い、ということを国民に納得させなければなるまい。衆愚政治であれば改正はできないだろう。衆愚であれば現状を変えようとは思わないであろうから。
生きている間に、国民投票をしてみたい、という気はしますが。
