労働者一人当たり実質ＧＤＰって何だろう。
アゴラのこの記事を読んで疑問が出てきました。
「国民一人あたり実質GDP」vs「労働者一人あたり実質GDP」
経済指標のひとつとして「一人当たりＧＤＰ」というのがあります。中国のＧＤＰが日本を抜いて世界２位の経済大国となりましたが、それにもかかわらず日本から援助をしています。実際のところ、中国の地方は相変わらず貧しいままです。中国は国土が広く、人も多いので、国家総体としてのＧＤＰは大きいのですが、一人当たりに直すと、まだまだ貧しいといえます。
そこで、ある国の生活水準を示す指標として「一人当たりＧＤＰ」です。これはＧＤＰを人口で割ったものです。さらに「一人当たり実質ＧＤＰ」というのは一人当たりＧＤＰを物価で割ったものです。
この小黒氏の記事で説明されている「労働者一人当たり実質ＧＤＰ」というのは国の総人口ではなく、労働人口で割ったものです。ところで、総人口は労働人口＋非労働人口です。
式にすると、
一人当たり実質ＧＤＰ ＝ 実質ＧＤＰ÷総人口
労働者一人当たり実質ＧＤＰ＝実質ＧＤＰ÷労働人口
です。ここで労働者一人当たり実質ＧＤＰ÷一人当たり実質ＧＤＰを計算すると、
（実質ＧＤＰ／労働人口）／（実質ＧＤＰ／総人口）＝総人口／労働人口
となります。これは何か、というとＧＤＰが同じならば、労働人口が少ないほど一人当たり実質ＧＤＰが大きくなる、ということを示しています。
ＧＤＰは労働人口による生産の総量ですから、ひとり当たり実質ＧＤＰをあげて結果的にＧＤＰを増やすか、労働人口を増やしてＧＤＰを増やすかにかかっています。
小黒氏が結論的に書かれている
ということですが単なるＧＤＰが増えれば経済が成長している、ということを言い直しているだけに思えます。若年齢層が減少し、国民の労働者人口比率が減少すると、労働者一人当たり実質ＧＤＰが増えない限り、ＧＤＰは減少します。すなわち将来日本のＧＤＰは減少する、という話です。
なので定年の年齢を引き上げるとか、出産後の女性の労働への参加を促すとかといった政策が必要だ、ということになるのでしょう。
小黒氏の記事で「労働者一人当たり実質ＧＤＰ」という指標を提案しているわけですが、実質ＧＤＰ÷労働人口という計算方法だけでなく、別な方面から労働者一人当たり実質ＧＤＰを計算する方法を考えない限り、あまり意味があるようには思えないですね。別な方面というのはどうやったら労働者一人当たり実質ＧＤＰをあげることが出来るのか、ということですが。その方法を議論することで、経済発展が進むだろう、というのが主旨なのかもしれません。
「国民一人あたり実質GDP」vs「労働者一人あたり実質GDP」
経済指標のひとつとして「一人当たりＧＤＰ」というのがあります。中国のＧＤＰが日本を抜いて世界２位の経済大国となりましたが、それにもかかわらず日本から援助をしています。実際のところ、中国の地方は相変わらず貧しいままです。中国は国土が広く、人も多いので、国家総体としてのＧＤＰは大きいのですが、一人当たりに直すと、まだまだ貧しいといえます。
そこで、ある国の生活水準を示す指標として「一人当たりＧＤＰ」です。これはＧＤＰを人口で割ったものです。さらに「一人当たり実質ＧＤＰ」というのは一人当たりＧＤＰを物価で割ったものです。
この小黒氏の記事で説明されている「労働者一人当たり実質ＧＤＰ」というのは国の総人口ではなく、労働人口で割ったものです。ところで、総人口は労働人口＋非労働人口です。
式にすると、
一人当たり実質ＧＤＰ ＝ 実質ＧＤＰ÷総人口
労働者一人当たり実質ＧＤＰ＝実質ＧＤＰ÷労働人口
です。ここで労働者一人当たり実質ＧＤＰ÷一人当たり実質ＧＤＰを計算すると、
（実質ＧＤＰ／労働人口）／（実質ＧＤＰ／総人口）＝総人口／労働人口
となります。これは何か、というとＧＤＰが同じならば、労働人口が少ないほど一人当たり実質ＧＤＰが大きくなる、ということを示しています。
ＧＤＰは労働人口による生産の総量ですから、ひとり当たり実質ＧＤＰをあげて結果的にＧＤＰを増やすか、労働人口を増やしてＧＤＰを増やすかにかかっています。
小黒氏が結論的に書かれている
他方、いわゆる「成長」という意味では、供給側の「労働者一人あたり実質GDP」を用いる方が適切であろう。
ということですが単なるＧＤＰが増えれば経済が成長している、ということを言い直しているだけに思えます。若年齢層が減少し、国民の労働者人口比率が減少すると、労働者一人当たり実質ＧＤＰが増えない限り、ＧＤＰは減少します。すなわち将来日本のＧＤＰは減少する、という話です。
なので定年の年齢を引き上げるとか、出産後の女性の労働への参加を促すとかといった政策が必要だ、ということになるのでしょう。
小黒氏の記事で「労働者一人当たり実質ＧＤＰ」という指標を提案しているわけですが、実質ＧＤＰ÷労働人口という計算方法だけでなく、別な方面から労働者一人当たり実質ＧＤＰを計算する方法を考えない限り、あまり意味があるようには思えないですね。別な方面というのはどうやったら労働者一人当たり実質ＧＤＰをあげることが出来るのか、ということですが。その方法を議論することで、経済発展が進むだろう、というのが主旨なのかもしれません。
